https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2oq0.12575281.0.0.5a621deb39qr3A&ft=t&id=619854603972
目前，我国涉及在学校内使用的纤维主要包括絮用纤维和校服用纤维两大类。多年来，为了确保学生们能够穿上安全的校服，用上安全的絮用纤维制品，社会各个方面都做出了极大的努力。2015年6月30日，国家标准委批准发布了国家标准GB/T31888-2015《中小学生校服》，这是我国第一个专门针对中小学生校服产品的国家标准，此标准自发布之日起实施。其中规定，校服直接接触皮肤的部分棉纤维含量标准值不低于35%，甲醛和pH值达到纺织品B类要求，衣领处不允许缝制任何标签...........
絮用制品，错综复杂
每年9月是全国各地大专院校新生入学的时候，也是絮用纤维制品及其相关纺织品销售的旺季。然而，高校新生絮用纤维制品市场鱼龙混杂，产、供、销各个环节都内藏“玄机”，甚至有些现象让人拍案称奇。
四川某市应届毕业生刘建飞收到了本地一所师范大学的录取通知书，在“新生放学须知”中，学校告诉他说学校已经准备好了经检验机构检测合格的床上用品，每套480块，届时请到床上用品领取处购买。据了解，所谓的床上用品每套包括棉絮和床单，被套，枕套等产品，共计12件左右。
对于刘建飞这类的本地学生来说，从自己家里带床上用品显然比较方便，并且质量更高，所以，学校为他们准备的基本上不需要。但是，对于外地甚至是外省的新生来说，学校的这种考量确实比较切合实际，给他们提供了方便。很多“80前”进入大学校国学习的同志们，对于曾经扛着几床硕大的棉被，再挤入滚滚人流去赶绿皮火车的场景恐怕都还记忆犹新。
高校集团采购絮用纤维制品以及床上用品的好显而易见。首先，能够从源头上杜绝“黑心棉”等假冒伪劣纺织产品流进校园。其次，监管部门对于相关供货企业的抽检，跟踪整治等 工作的开展也更加便利。不过，考虑到一部分家庭困难学生的客观情况以及公平合理的买卖原则等因素，对于学生使用的絮用纤维制品学校可以集团采购，监管部门可以划定质量保证体系健全，产品质量优良的合法企业供货，但是，谁都不能强制学生购买通过高校集团采购的絮用纤维制品，这种行为既不合法也不合理。但实际生活中，个别学校由于追求利益从而扭曲了灵魂，导致暗地里强买强卖絮用制品以及床上用品的现象也是客观存在的。
对高校集团采购，并经过相关部门检测合格的絮用纤维制品、床上用品在校内销售产生最大冲击的因素主要来自于两个方面。其一，是校园周边的絮用纤维制品销售商店，甚至是地摊等零售业者；其二，则是高校内个别学生自行发起的絮用纤维制品销售行为。这两者虽然在销售模式上存在一定的差异，但从根本上来看都是以比学校更为低廉的价格来占领市场。
尤其是个别学生在校内进行的絮用纤维制品、床上用品销售行为，因为是比较新型的销售模式，更值得我们去分析、去研究、去重视。
2014年6月9日，重庆媒体曝出一条“大学生卖棉被年收入200万元”的新闻。具体说的是该市南方翻译学院大四学生张红瑜通过在校内以销售絮用纤维制品、床上用品创业的故事。张红瑜一年棉被卖出了200多万元，床上用品卖出了将近5000套件。业务覆盖范围包括大学城，沙坪坝区、南岸区和九龙坡区等10多个区域的30多所大学。
“外行看热闹”，一般的读者看到这则新闻都无不为这位大学生朋友的勤奋、聪颖而感到高兴。但是“内行看门道”，从张红瑜同学在校内销售絮用纤维制品、床上用品的故事，不难发现其中存在的诸多问题。撇开工商、税务等部门的相关监管问题不谈，抛开其忙于经商学业如何保障不管，仅仅就是其销售的这些絮用纤维制品、床上用品质量如何保障？谁来监管？这些问题就明显处于真空状态。
众所周知，目前我国大学校园内创业之风甚嚣尘上。宿舍楼里的各种广告是铺天盖地，每间寝室也必有学生前来敲之，而后推销诸如电话卡、化妆品等等产品。倘若是新生入学之际，急学弟学妹们之所急而前来推销絮用纤维制品、床上用品的学姐学长们也同样如过江之，往来而不断。
去年9月开学之际，笔者陪同一外省朋友送其小孩到本地大学读书。刚进校门就有自称为学生会的张姓同学热情地帮忙拿行李，并且协助引导办理入学手续。当时笔者还暗想，现在的大学生思想觉悟还真的提高不少，对于学弟学妹如此“热情洋溢”，真及“活雷锋”也。待手续办妥之后，张同学便开始探着询问是否需要购买被子、床单等产品。得到肯定的答复之后，张同学便把我们左领右领地带到了一处偏僻的教室。里面同样坐着几个大学生模样的青年，同时还码放着成堆的棉被、床单等等产品。
见此等情景，笔者和朋友顿时明白今天才算是遇到真正高明的“托儿”。考虑到张同学已经“心甘情愿”地跑前跑后为学弟报名服务了良久，笔者的这位朋友着实也不好意思拒绝这等推销。随后花了将近400元为其小孩购买了棉被、床单等产品。客观地来看，这些大学生销售的絮用纤维制品，床上用品并不比学校集体采购而后“加价”出售的产品便宜多少。但是显然在营销手段上比学校的后勤集团就要高明得多。
校服新规，亦喜亦忧
2015年6月30日发布实施的GB/T 31888-2015《中小学生校服》国家标准虽然方方面面的要求甚多，但最大的亮点就在于其中规定的“校服直接接触皮肤的部分棉纤维含量标称值不低于35%”这一条上面。
众所周知，我国绝大多数城乡中小学校都在使用根本无法体现自身学校特色的运动服作为校服。我们将其看作为“东施效颦”也可，知晓其中的“利益横流”也罢，但都因为曾经强行要求每个学生必买而饱受社会诟病。随着舆论的压力，目前这种强买强卖校服的行为在公立学校基本得到了杜绝。但是，很快便转而进化出了变种名曰“自愿购买”。
试想一下，在一个班级，一个学校，大多是学生都已经“自愿购买”了校服的情况下，个别并不自愿的学生及家长，能否受得了集体活动时，大家都穿校服而自己穿便装的尴尬？诚然，家长可能不乏“自我横刀向天笑”的气概，但小孩子稚嫩的心理却是无法承受这种“鹤立鸡群”的煎熬。因此，所谓的“自愿购买”实际上也就无形中成为了每人都买的现状。
据了解，以四川某乡镇中心校来说，一年级新生进校之时便“自愿购买”校服春夏季和春秋冬季各一套。所谓春夏季校服其实是指夏季穿着的短袖衬衣加薄长裤一套，春、秋、冬三季穿的运动服式样服装一套。
需要特别说明一下的是，为何该校春、秋、冬三季均使用同样校服的原因。在西南偏远贫困地区，学生家庭负担这两套所谓的春夏校服已经是颇多报怨，如若学校再多卖几套校服给家长必然更是怨声载道，引起公愤。群众喝然穷，但校长们都是读过一点书的知识分子，深知“防民之口甚于防川”的道理，但不卖校服又不得不到好处。因此才权衡利弊，找了一个折中的办法来兜售校服。校长们并不会考虑学生如何换洗校服？学生寒冬腊月仍穿着春夏服装是否会有一股寒意透彻心扉？
毋庸置疑的是，小朋友们的身体都在不断成长。过上一两年，一年级进校时购买的校服便不再合体。因此，到了三年级的时候兜售校服的校长们便又一次粉墨登场。总体而言，一般学校都是每隔两年即一、三、五、七、九年级时各购买一次校服。折算下来，一个学校每年基本上有一半的学生要购买校服。
大蛋糕必然会造成逐利者众，小部分利欲熏心，置国家法律法规于不顾的校服生产企业制造的“毒校服”事件，瞬间便将整个校服行业都拖入了是非的泥沼之中。随着舆论的发酵，陆续又爆出一批“丑校服”、“天价校服”等等事件。直接导致校服行业、校服问题这些年以来，在人民群众心中成为了持续性的焦点、热点。
质量保证，千方百计
2015年6月18日，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门联合印发的《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，明确指出了要加强校服管理工作的认识，严格执行校服生产和采购的国家标准，学生可以自愿购买校服，同时也允许学生按照所在学校校服款式、颜色、自行选购、制作校服。
我们注意到《意见》中提出要加强校服质量的检查、检验工作，并且还详细阐明要求建立“明标识”、“双送检”的制度。据了解，“明标识”是指“校服要具备成衣合格标识，并有法定检验机构出具的本批次产品成衣质量检验合格报告”。“双送检”则是指“在供货企业送检的基础上，采购单位可结合实际，将一定数量校服送法定检验机构检验”。
实事求是地说，如果排除人为作假之类的因素，认真贯彻执行”明标识”、“双送检”制度，校服的质量安全问题可以最大程度得以解决。首先，学校在收到服装企业送来的校服产品时，立即就要查看质量检测报告和质量标识。经确认无误之后再收货，随后学校再从中拿出部分校服产品第二次送到法定检验检测机构进行复检。待到复检合格的报告出来之后，学校最后才把这批次校服发放到学生手中。经过这样一个流程之后，校服质量安全完全可确保万无一失。
但是，任何规章制度、意见建议的关键都在于落到实处。我们同时也应该注意到《意见》中的一部分要求，基本上没有可实际操作性。比如说，《意见》中说：“允许学生按照所在学校校服款式、颜色，自行选购、制作校服。”试问一下，学生按照校服的款式、颜色自行选 购、制作校服的可能性存不存在？再比如说，《意见》提出学校应在深入论证和家长委员会充分沟通的基础上确定是否选 用校服。众所周知，所谓的家长委员会绝大多数其实就是学校的代言人。不用想也知道 ，家长委员会一般会认为购买校服是必须的。
因此不伭是新发布实施的《中小学生校服》国家标准，还是四部门联合印发的《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，都是以保证校服质量安全为根本目的而发布实施的。不过，实际效果还需要通过实践来观察其对于校服质量安全产生的作用，并通过观察结果再来进一步完善我们对于佼服质量安全的举措。
2014年9月开学季，石家庄某媒体在暗访过程中发现该市数所高校周边小商贩出售的被褥价格极其低廉。花130元便能购买到一床被子、一床褥子和一个枕头。随后记者将购飞翔 的两条被子送至石家庄市纤维监督检验所进行检测，结果发现两床被子均检出纤维下脚料，还有线头及絮片的边角碎料。这些被检出的东西都是典型“黑心棉”的明显标志。
同时，我们还必须警惕已经混入校园内进行销售的假冒伪劣絮用纤维制品的问题。2014年云南省纤维检验局执法人员在云南大学呈贡校区内的一家超市里发现了包括疑似三无棉絮在内的一批纺织品。该超市负责人向执法人员拿出的则是一份伪造的检验合格报告。扭了解，这份报告的名称是纤维检验所，而早在两年前就已经改为云南省纤维检验局，最重要的是这份报告的签字人也早已调离很多年，而这个报告的出示日期却是2014年的8月15日。
青少年是一个国家、一个民族的未来，而大学生更被称之为“天之骄子”。如何保证他们使用的棉絮、校服的质量安全，不但是教育部门、监督部门、生产销售企业等相关方面需要思考的问题，也是值得社会各界引起重视的问题。
文章内容 仅供参考
【声明】
部分图文信息来源互联网，版板归属原作者。本文为学习交流用，并不用于商业目的。如有侵权请及时告知，经核实后删除；
内容为作者个人观点，并不代表本公司同其观点。仅供参考之用，不对信息的准确性、可靠性或完整性做任何保证；
本文所有文章 不用为法律维权途径之用，谢谢。